德国媒体最近又开始卖力炒作，说中国把稀土当成“战略武器”，还给中国扣上了三顶帽子。意思很直接，就是中国在“垄断”“污染”“勒索”。
可稍微翻一翻事实，真相就很不一样。
稀土是现代工业的“工业维生素”，它不是一种金属，而是17种金属元素的统称。它的神奇之处在于，能大幅提升各种材料的光、电、磁性能，从手机屏幕到导弹制导系统，都离不开它。
到2024年，中国的稀土储量达到4400万吨，占了全球的一半，产量更是全球的七成，冶炼和分离更是没人能比。全球90%以上的稀土分离提纯工作，都在中国完成。
而且，中国已经做出了一个完整的稀土产业链，从挖矿、冶炼、制造永磁材料，到最后的终端产品，一套全包。而且国内两大巨头——中国稀土集团和北方稀土，掌握着85%的开采指标和90%的冶炼产能，还直接参股了缅甸、澳大利亚等海外资源。你说影响力大不大？
德媒的第一条指控，是中国的稀土优势是靠破坏环境换来的。他们不说别的，只盯着这块说。不过，稀土开采确实会对环境造成影响，但这是全球都面临的共性问题，日本挖，污染；美国挖，也污染。
中国这些年可不是不管不顾。比如，新的电驱开采技术，把浸取剂的用量降了很多，大大降低了水污染，氨氮排放减少了95%。环境保护是个长期事，但中国在环保升级上的力度，已经比很多国家更快更狠。
德媒的第二条指控，说西方也有稀土，只是因为环保才不挖，要给自己贴一个“清洁高尚”的标签。听起来挺好，其实真相很简单：他们就算挖，也做不过中国。技术差、成本高、产业链不全，这才是根本原因。
要真说环保，美国最近干的事很典型：他们国内唯一的稀土生产商，现在有人掏着比市场价高一倍的钱来收购他们的产品，这钱谁出？美国国防部。目的很明确——就是为了抗衡中国市场的力量。至于环保，他们真着急了，你信他们会停下？
第三条指控，说中国用稀土“勒索全球”。这个帽子扣得更大。可事实摆在那，中国对稀土的“卡口”政策，都是在美西方先对中国科技、贸易动手之后采取的反制措施。本质是自保，不是主动掐别人脖子。
而且管控的重点，主要是军用领域，比如高纯度氮、镓等材料，防止这些东西流出去，转手就出现在武器上，不管是乌克兰战场，还是中国家门口的海域。民用稀土呢？大门敞着，中国对美国的稀土出口量还在增加。
这场争议的背后，其实是供应链的不安全感。德国的声音，只是西方一个合唱的音符。美国、日本、欧盟，现在都在做一件事——稀土供应链去中国化。
可问题是，稀土不是大米，种下去就能收。没有几十年的技术积累、专利储备、完整的产业链，就算你开了矿，也炼不出高性能的材料。短期内，离开中国，他们就会发现产能和质量全都掉水里去了。
中国这边的步子反而走得越来越快。上游原料开采，到中游冶炼分离，再到下游的终端应用，比如新能源汽车、风力发电、军事装备，中国的产业链越来越牢固，国际话语权也在同步增加。
如果你把这放进大背景去看就更清楚了——稀土只是一个缩影。今天的全球工业体系，本质就是复杂的分工和博弈，你在芯片上卡别人，别人就会在稀土上防你。这并不是什么“谁坏谁好”的问题，而是一个完全现实的资源与技术竞争。
德媒的叙事，当然方便——只要说中国“威胁”，自己面对的就不叫短板，而叫被迫牺牲。但他们真要想改变现状，就得问问自己有没有全链条的能力。
你可以发现，美国为了芯片产业，大手笔撒钱，也就是最近几年才开始补链。他们在稀土上完全落后，中国是几十年累出来的优势。就像一场马拉松，他们在起跑后半小时才出发，还想三两步追上。
所以很多时候，西方的稀土话语，不是研究技术方案，而是舆论先行。先把中国塑造成一个可能对全球下狠手的玩家，然后给自己的产业政策找合理性和急迫感。这样一来，不管砸多少钱在矿山上，选民都更容易接受。
但讽刺的是，现实里的稀土流向说明了一切——中国的市场份额没被削弱，反而在一些环节因为国外需求反弹，还在增长。稀土出口的车间灯火通明，和新闻里的“封锁全球”形成了巨大的反差。
这就像家里没盐了，有人指着邻居骂，说他迟早不给你，可眼下你每天还是端着碗去借。
安联配资-合法配资公司-深圳股票配资-证券配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
